发条橙的春天

君之热血,殷殷荐我

看了《百家讲坛》之《战国七雄》商鞅变法的部分,感觉北师大的李山教授对商君的分析和评价都比较全面,正反两方的因素都考虑到了,既不一味抹黑,又不一味洗白。


其实早在看《大秦帝国》之前,我对大秦、对商君本人,也一直持比较中立的立场。我并不相信一个国家仅靠对百姓残酷暴虐就能一统天下——起码秦人自己一定非常支持政府的各项法令和政策。但我也不相信,东方六国和后世儒家对秦的批判,全都是抹黑和污蔑——歪曲具体法令、夸大其危害的手段肯定有,但他们对秦的敌视,归根结底源于价值观和政治观的对立。


所以,无论是想重新为大秦辩护也好,是想更客观公正地评价大秦也好,除了在“事实层面”发掘更丰富的材料、更严谨细致地考据,还要在“原则层面”更透彻地分析法家精神、论证商君思想的是非功过。《大秦帝国》本身是一个非常好的尝试,然而孙老主要宣扬法家平等、公正等光明面,对其过于残酷和功利的时代局限谈之甚少。如果不读史书只看《大秦帝国》,难免有种大秦胜着胜着就亡了的迷惑感。


说句可能得罪同好的话(但也是我反复思量过的想法),大秦灭亡的锅,绝不只归于胡亥赵高,起码商君和政哥这两位男神也有很大的责任。政哥不顾百姓急需休养生息,过分役使人民,把本该后世子孙慢慢做的事,自己一朝全做完了,给大秦招来太多怨恨。而政哥之所以会这样做、之所以能够这样做,又是因为依循了商君的思路和他留下的制度。


这不能仅用暴虐二字简单评价,而涉及到最深层国家观的问题——国家的最高功绩,绝不仅仅在于建立丰功伟业,而百姓对于国家,也绝不仅仅是工具性的。不得不说,儒家在这方面的思考,比法家更尊重人性、也更利于国家的长久和稳定。这不代表儒家没有问题、没有缺陷,而只表明,法家自身有偏狭和刻薄的一面,没能处理好(或者说还没来得及思考)取得天下后、如何治理天下的问题——治理天下绝不仅是一个技术层面的问题,而更多涉及最根本的人性论、价值观、和政治学元理论。


嗯,啰嗦了一堆,个人还是很喜欢看各种不同的对大秦、对商君的分析评价的。感觉现在真的比几十年前好了很多,学者们对历史人物不再简单表态定性,而是更充分地分析其复杂性和历史处境,更多地给予“同情的理解”。李山教授反复提及“极身无二虑,尽公不顾私”,而这也很接近我自己的观点——对于商君所犯的错误,对后世影响的消极面,其实不需要辩解,也不需要洗白。但抛开事情谈人格,商君绝对是极其纯粹和高贵的理想主义者,值得后世的敬仰和尊重。






忙里偷闲地刷知乎先秦tag,竟然发现了这张图签

虽然不懂日语,但直觉告诉我一定是很劲爆的广告^_^

放两张《秦史稿》上的孝公年表

第一张是元年到二十三年的大事

第二张是二十四年,嗯,只有一句话

孝公继位商鞅就入秦,直到孝公卒、诛商鞅

两人政治生命完全重合,一同登场,一同谢幕,同生共死

自始至终君臣齐心,没有任何摩擦冲突,简直字面意思地合为了一人

考虑到商君的性格和做事风格,孝公绝对非常人,对商君也绝对是真爱

(其实想说……孝鞅就是一对儿天造地设的疯子啊~)

史料和《商君书》里栩栩如生的孝鞅情节,总给我孝公是商君狂热迷弟的感觉(住口~),想想初遇时孝公才二十一岁,热血狼崽 X 冷面酷吏的师生年下文简直要喷涌而出(你够)

——然而从功绩看,孝公的历史人设,绝不仅是野心勃勃的年轻君主这样简单

二十多年铁腕支持变法的胸襟意志无人可及,“权谋无痕”的顶级政治智慧更是深不可测

嗯,越来越粉史向孝公了,迷人又可怕的男神啊~









小谈青山松柏与君臣HE——写在汝之名其后

顾墨卿:

拖拖拉拉大半年,总算是把这文写完了。当初看剧时心情激荡澎湃,如鲠在喉,让人不由得想淋漓畅快地写一写。回头再看,好歹是圆满完成了,前世今生,happy ending.
曾经自述中提到,我非常喜欢宿命的悲剧。而这也是个颇具宿命感的故事——但悲剧意味没有那么深了。
白首如新,倾盖如故。真是非常美的相遇,是素未蒙面却一见如故,或者前世今生旧友重逢?眼前分明是外来客,心底恰似旧时友。大抵冥冥之中自有天意。
青山松柏真的是我萌的君臣当中,最完满的一对了。
君臣这样的关系,绝对是免不了权力博弈、勾心斗角,就算有过礼贤下士、折节相交的当初,总会慢慢走向一意孤行、刚愎自用、嫌隙顿生、互相伤害或是形同陌路的结局,除非死的早(譬如策瑜)。而即使是君臣相得一生不疑,到最后相知相许的共同志向没有实现,壮志未酬,也不算完满(譬如玄亮)。
假如有一款君臣的橙光游戏,这种完满结局大抵是花式be了几百次之后,才能达成的吧。
——我都忍不住开始总结君臣be一百式:你要鸟尽弓藏我就远走高飞(勾范/邦良)、一失足成千古恨系列(政斯)、死前遗言你特么就是不听系列(齐桓管仲/苻坚王猛)、你死后我就搞得洪水滔天(刘卫)、携手走过一生却发现不是同路(曹荀)、你若掌兵谁能制你(邦信/丕司马)、你死了我还在恨你(太宗魏征/万张)……
更别提那些常见的猜忌、试探、制衡、利用、打压甚至抄家灭族了。
但是青山松柏——先说剧中的,可以用一个字来形容,就是“真”。除了最开始嬴渠梁扮成书吏见卫鞅和卫鞅入秦三试秦君之外,之后不管变法遇到了什么挫折磨难,所有的事都做得坦荡,所有的话都说得分明,从来不藏着掖着猜来猜去。渭水大刑时,假若没有那三天三夜的争辩把一切顾虑怀疑都说得清楚明白,心中存有疑虑,他们任何一方固执己见做了决定,则必然会产生龃龉。只有互相理解才能够给对方足够的信心,这样的互相扶持携手并肩才能集中全部力量去实现共同的理想。还有一场戏,是刑公子虔之后,商君端坐着望见进屋的秦公,眼神里尽是欲言又止,开口要解释公子虔之事,却被嬴渠梁三番五次打断,转移话题。看到这里我心里咯噔一下,这话不说开只是回避,怕是秦公心里有疙瘩了——要按其他君臣,臣子也该顺着君不再提,但心里肯定也会有不安猜疑,嫌隙渐生——商君偏要说清楚闹明白,这事你嬴渠梁是咋想的,到底你还信不信我,到底我还能不能信你。“嬴渠梁若不能做变法后盾,岂不是枉为国君了吗!”还有秦公在病榻上的那句“你我之间,还有什么话不能明说的。”真挚、坦诚,这真的是青山松柏完满he最重要的一点。
(写到这里忽然想嘲一下军联曹总的那句“你我之间宛若民间夫妻,互相之间谁没个小秘密小心思”←_←)
史向的,秦本纪关于孝公的九成都写的是卫鞅,商君列传里孝公也一直在称善,没有啥突出表现或与商君意见相左的地方,战国策也类似。与商鞅变法的轰轰烈烈相比,秦孝公这个关键人物就跟个布景般一样,看起来好像可有可无似的,篇幅还比不上在商君列传里长篇大论了一番的甘龙杜挚赵良。但要因此小看孝公就大错特错了——别的不说,单是能认可《商君书》这么凶残的思想,就绝非良善之辈。史书上根本没记载过这俩人有任何分歧,这说明孝公对商君的思想全盘接受认可的。而能把法家弱民愚民的那些权术明明白白毫无矫饰地写进书里,商鞅此人性格应该是非常耿直,估计和孝公也是有一说一毫不讳言的。或许是侯勇老师的面相和表演带给人一种老秦人老实忠厚的错觉,可真正历史上能坚定地支持商鞅在秦国作天作地(划掉)深彻变法,这其中的权力制衡与安抚稳定手段肯定不简单。按商鞅这种饭碗一砸一大片的作法,要是换到万历时候,估摸着早就凉了吧orz
薤露gn曾经考据过孝公的谥号,“孝”在谥法当中有“五宗安之曰孝”,与商鞅搞老世族刑公子虔的作为太矛盾了,说明孝公实在是深不可测,此处不过多论。就我浅薄的阅读量来看,我发现批评反对商鞅的人非常多,可似乎黑孝公的却很少。作为一个变法君主,他的历史评价可以说是非常正面了,大抵锅都让商鞅背了吧。和他一比,宋/明实亡于神宗的两位泪流满面啊——想想好像还真有把秦亡怪到商鞅头上的,可还是没骂孝公,可谓万锅丛中过,半口不沾身哪。这等境界,这权术之道,不得不服气。从这里来看,倒是有种发刀的感觉,锅你背,利我得——可我只想说,求仁得仁,像商君看得这么透,难道不会看不出来自己将承受的非议?人家可能还甘之如饴呢~
说到这里,不得不提一下史记里商君的死。我个人揣测是商君自己作死…心路历程大概是,本来想功成身退开溜,结果跑到边境被怼了回来,没办法,既然公子虔诬他造反,那就反了吧,免得以乌有之罪治他坏了秦法。我也能接受孝公安排了商君之死的说法,但这种猜测中我倾向于这是俩人共同的安排或者说是无言的默契,也就是说这并不算一种背叛。商君绝不可能在从边境回来之后还侥幸能免一死,对于他来说,这种结局应该是在变法之初就能预见到的,再抱有侥幸的垂死挣扎未免太难看,所以大家才不遗余力想给他的造反寻找一个更为合适的理由。商君唯一的出路就是离开秦国隐姓埋名,可惜这并不英雄,更显得悲惨。
五马分尸应该是历史给商君最慷慨壮烈的、最符合一个英雄所该有的结局吧。轰轰烈烈地活着,坦坦荡荡死去,可以说完美了。
最后看一看,青山松柏君臣he的充分必要条件。瞎总结一下(敲黑板),首先最重要的大概是坦诚,完了还得坚定的信任与支持,一直不变的初心志向。
——后排的孙二谋别打王者了赶紧记笔记啊!小陆都督你监督一下。
——哎那什么,曹总你别记了,你和你家令君那是路线立场的分歧,没救了,你还是去隔壁上一下军事理论课,努力先把天下统了吧。
好了好了,别纠结了,也不一定非要he嘛!悲剧也是美的,我真的更爱虐梗,君臣的萌点就在于互相防备互相猜忌可还是得互相扶持着走下去呀(*^ワ^*)

最近在翻林剑鸣的《秦史稿》,1981年的老教材,WG刚结束不久,阶级斗争为纲的写作方式还很明显

然而在引用一堆马恩毛列,严厉批判孝公奴隶主阶级的意识形态后,猛地插播一段“孝公对此特别感兴趣,听着听着不觉凑到商鞅面前,一连数日也不厌倦” 这一孝鞅经典情节,那感觉……简直又雷又萌

论述商君政绩时,总是不断插播 “孝公对商鞅言听计从”,“孝公当然应允”,“商鞅的成功,还离不开孝公全力支持”

嗯感谢太史公,教科书上的商鞅变法,都辣么像孝鞅同人

【大秦人物乱评】论女性角色对山柏CP的建设意义(上)

warning

本文为《大秦帝国之裂变》剧评,主青山松柏CP,涉及鞅雪鞅玉 + 山柏不平等关系分析,不接受腐向、激进女权主义、玻璃心者慎入。


人物版权归《裂变》主创,只有OOC属于我。

一家之言,错漏满天,欢迎批评,谢绝挂人。


正文


我本人也没想到,第二篇大秦人物乱评,会起这么政治不正确的名字= =


围绕同一男性角色的BG配对,竟会对其BL配对具有积极建设意义,这话若换到其他故事,我一定会认为不是观众神经病,就是作者太疯狂。


然而孙老笔下的山柏就是如此神奇的存在,神奇到白雪荧玉两个围着鞅转的女人,都以或字面、或隐喻的方式,证实着山柏的羁绊,就像我以前看到的某条评论——《大秦》第一CP,其实应该叫孙老X青山松柏。


《裂变》如何用BG加强山柏,还容橙子慢慢道来。


白雪是公认的直男女神,集智慧美貌人品财富于一身,是鞅的红颜知己,又是作者的金手指,对鞅一见钟情生死相随,承载了孙老赋予鞅完满人生的美好愿望,但由于整个人设围着对方转,所有特质以满足对方需要为前提,白雪堪称单薄苍白的“纸片人”——只拥有“朝向男主”的一面,却没有“属于自己”的一面。


这是白雪形象的第一层面,已被无数网友吐槽,此处不多赘述。


但隐藏在单薄表象之下,白雪还有更深的层面可挖。


首先是孙老钦点的评论、网友夕窗的《商君七章》里提到的,白雪是“另一个商君”,是鞅的内在自我,高贵灵魂和纯正品格的化身。所以白雪对鞅的鼓励、安慰、规劝,都可看做鞅对自己的鼓励、安慰、规劝。白雪毫无怨言地支持鞅,正如一个人对自己的支持必然毫无怨言。刑场上鞅和白雪相拥而死,并非字面意思的殉情,而象征鞅怀抱高洁志向而死。


名士才子把深层自我投射成美人,再把美人想象成自己的guardian angel,是很常见的艺术手法。我想补充的是,虽然本质上同属一个角色,但鞅和白雪的侧重面却有所不同。鞅代表角色的“本我”,如同寒冰烈焰,承载了商君坚毅如铁的意志,变革天下的雄心,经天纬地的才华,看透人性的智慧,以及天才人格独具的孤独、纯粹,特别是人际关系中的疏离和淡泊,而白雪则是和角色“本我”拉开一定距离的、“内在的他者”,白雪沉静、安详、超脱的形象,如同鞅反思自身的“内在的目光”,亦如鞅处于困境时,指引出路和方向的“内在的声音”。


如此,鞅因君上赐婚被迫和白雪分别,听到对方关于情爱、婚姻、理想的劝导,其实都是鞅对自己的劝导。这段剧情不必按字面意思,解释成“放弃变法,为爱私奔”那般OOC。白雪口中的“情爱”是广义的情感,代表了鞅作为普通人的渴望,对平凡生活中所有快乐和悠闲的留恋。为了理想,鞅已几乎放弃一切私生活,而此刻离开白雪,就等于割舍掉最后一份属于普通人的幸福,彻底成为“极心无二虑,尽公不顾私”的法圣商君。


作为鞅“内在的目光和声音”,白雪在鞅“成圣”前最后一次彷徨时,必然比鞅更透彻地洞察他的心,并送来正确的引导。这个层面的鞅雪,和山柏完全不存在竞争关系。既然白雪是鞅内心投射出的guardian angel,一切皆为鞅存在,鞅雪CP就只是一个人对自己内心的守护。而君上作为鞅唯一的soul-mate,才是真实的、“外在的他者”,和鞅既相互吸引,又相互成全,结成坚固的羁绊。


然而除了“直男女神”和“内心投射”,白雪的形象还有第三重、更隐秘的层次,这个层次的鞅雪,才和山柏构成了微妙的张力。


《裂变》中鞅和君上并列双男主,但若按“朝向对方”和“独立于对方”两面划分比例不同,依旧可以在两人关系中分出主导。君上可以说是《裂变》最大的惊喜,孙老凭一己之力创造的男神,然而一旦进入和鞅的关系,就全方位围着鞅转。雄心、理想、责任、压力、最强的羁绊,临终前的执念,无不缠绕在鞅身上。


有人或许会问,君上作为仲公子和初登君位时的雄才大略,和父母、兄妹、儿子的关系,难道不是“独立于鞅的一面”吗?这个说法固然对,但处于“独立于鞅的一面”的君上非常沉重、压抑、焦虑,对生存状态极度不满,时刻渴望改变,却苦于无人帮助理解。


君上身为“秦国异类”的孤独苦闷,从第一集死谏父兄开始,每一次和身边人政见冲突,都加深了这种感觉。而他和鞅这个“魏国异类”的契合,也从第一集鞅犀利提出“此战要诀,在于不战”反被耻笑开始。山柏虽未见面,但君上每次力排众议,背后未曾言明、甚至尚未厘清的道理,都由处于另一阵营的鞅清楚明白地告诉观众。


眼界和思路的高度一致,使君上一开始就对鞅有微妙的感觉,但身处两个阵营,又让君上采取了暗中窥探和防备的态度,最典型的,就是请兄长出面和鞅交涉,自己躲在背后偷听。而初见时鞅那句“等秦国强大了”一语切中君上深藏的雄心和痛处,早已备好的盟书又让君上惊艳和神往。自此直到山柏盟誓,君上的暗中窥探一直有,防备渐渐稀薄,而赤裸裸的渴慕,以及日夜期盼、患得患失的心情,则占了主导。此后变法强秦的二十年,也是君上最大夙愿得以实现、人生价值得以建构的二十年。鞅的才华、意志、人品、情谊,整个人,各个方面,无一不让君上得到全方位的满足。


然而,君上的生命只因鞅而圆满,鞅的生命却并非如此。孙老借白雪之口对鞅说“你的一切,都是为政、为治、为法而生,若归隐山林,定会丧失灵魂”,却也借君上之口自责“商君本天下名士,本可著书收徒、逍遥列国,却为秦国抛妻弃子十几年”。所以,孙老虽坚信变法强秦是鞅天命所归,却不愿把鞅锁死在一种人生可能上,他借白雪、君上、甚至景监之口,多次传达了一个信息:秦国和君上得到鞅是最大的幸运,但鞅并非只有秦国和君上一种选择,著书立说寄情山水,从来都是千古名士应得的快乐。


且不论孙老的文人审美是否与法家画风不符,这种对山柏人生可能性的不对称设定,造成了两人关系深层的不平等。在此,我们触及到白雪形象的第三个层次——


白雪代表鞅超脱于政治的另一条人生道路,代表了鞅不属于君上的一面,和离开君上的可能性。


如此,便能解释白雪对君上潜在的威胁。这种威胁和白雪本人无关(因为她并不能称为严格意义上的独立个体),也并不来自鞅雪的感情(因为这种感情其实是一个人的“自恋”),而只在于白雪能让君上意识到,鞅从来不是非秦国、秦公不可。


正因如此,君上对白雪,存在着隐秘晦涩的“单方面”防范。虽在墨家总院得到白雪帮助,齐魏大战又获情报支援,君上对鞅身后这个强大的女人,或者说这个女人的力量,一直抱有微妙的防范。这和怀疑鞅的政治忠诚无关,而是君上在小心揣摩鞅“不属于秦国和秦公”的一面。而下嫁荧玉,不仅是君上全力支持变法的政治决策,更是把鞅捆绑在身边的怀柔手段。


说到这里,就要谈谈荧玉的形象,以及公主对山柏关系的贡献。


这两天看了大量历史分析,感觉快被自己的脑洞逼疯了

同时站青山松柏和孝公商鞅的妹子肯定大有人在

然而像我这样,剧向和史向萌的画风完全相反——

青山君最后爱松柏胜过爱秦国,秦孝公一生宠幸商君,但为了秦国,亲手导演商君之死

咳咳,这简直是精神分裂啊~

然而更崩溃的是,我竟完全可以接受,孙老笔下至情至性的嬴渠梁,和历史中深沉似海的秦孝公

其实只是同一灵魂的两幅面孔而已





啊啊啊这个一定要撒花庆祝!

使用半年后,我的头像竟然找到了它的CP!!!‘

白衣鞅鞅和黑衣君上,服饰背景完全对应,两张图当初就是按一对儿画的~

作者西楼姑娘,图源贴吧,侵删

【分享】由《大秦帝国》电视剧版商君到历史商鞅的推测

在贴吧翻到的旧文,非常犀利透彻

大爱飞版鞅鞅,但越来越觉得,史书中的商君才是真正的寒冰烈焰啊!!!

https://tieba.baidu.com/p/2552733430

#看什么都能给自己塞把狗粮hhhh

北门子:

青柏CP向,所有有玫瑰色CP滤镜注意⚠️




 看完了秦一之后这—— 么久我终于决定看原著啦。刷知乎看到个关于马斯洛需求金字塔的文章,感觉这对CP无比科学hhhhhh

 比如卫鞅对整个人类都抱着怀疑态度🙅‍♂️他看透人性中善与恶此消彼长,复杂又玄妙,说到底是不可信任的,所以对人性,没有期待就没有伤害🌝 卫鞅也一直最大程度将情感剥离,周身都散发着[按规矩办谈感情伤法.jpg] 的气息,啊,真是酷吏,酷炫的酷👯 
 然鹅,他仿佛把秦公划出了整个人类之外,秦公就是那个特例,是没有B面的,是可以信任的,是可以“同心同德”的,粉身碎骨也是不能相负的,而且涉及到秦公时情感波动是很大的。
 我猜秦公大概是满足了卫鞅对于“人性光辉“的所有期待👏同时还满足了他自我实现的需求。他的理想国和秦公本人随着时间在二十年中慢慢重合(🎵没有...就没有新中..🔕🙄 )到后来忠于秦法就是忠于秦国就是忠于秦公,三位一体,他没必要分清楚,直到秦公换了人...🙌 不,住脑!
 卫鞅对于君上复杂的感情至少可能有:互相扶持的感激,对其个人的欣赏,归属感,还有之前的愧疚,后来的依赖感,我也不知道这叫什么,这大概是一只冰山能体会到的最高温度。
 啊 !问世间情为何物,直叫人变成松树233333🌲🙈🙈

一旦太爱某男神,我必定会朝ALL向发展,苏秦如此,商君更如此

推荐《相思十诫》MV,《裂变》中商君的十段情缘

ALL鞅/鞅ALL,BLBG一应俱全

有几个CP完全没想到,直接给UP主的脑洞跪了==





商於遗梦|架空原著小脑洞自娱

琰珩:

BackGround:依原著中白起=卫鞅与白雪之子卫子岭的设定,突发奇想随思起笔,自娱而已。以下文段情节,皆为大秦三部中延伸脑洞片段。
(一)
 忽一晃神。
 “白起,你,来。”
 眼前,白衣衫软胄甲。
 “我知道你恨寡人。”嬴驷披头散发,面庞沟壑纵横,像是沧桑之后,久久冲刷而成的泪渠。“白起...或者,我还是叫你子岭吧。”
 “你看看这些。”
 白起目光一扫,见破败的墨色横岭成文。其中唯有一枚简红锦缎仔细包裹着。他面无波澜也无血色。拾起,见早已浅淡了的字迹,模糊中又分外熟悉:“秦军食草,秦人可畏。”
 眼前。
 白起的面庞亦是模糊中又分外熟悉。剑眉星目,丰神俊朗,目光如炬。
 “多像他。”嬴驷记忆中那张面孔太熟悉了,太熟悉了。该死的愧疚感死缠在他的每分每刻,每席话语,每缕思绪,每道君书。
 那面孔目光步态身姿,不是不敢忘,而是根本忘不掉。商君,世间少见的盛年老态,是心力交瘁变法治秦二十余年的馈赠。
 儿时残剩的对商君的惧怕有如薪柴,使得愧悔之火愈燃愈烈。今日得见白起之模样,更如将心置于烈火中炙烤。白起比记忆中的那张面庞年轻英武,又多些许柔情。
 白起有恨吗?或许...或许有吧。
 景监离世前,特意赶赴送来的《商君书》,此刻是乱简一堆,无了头绪。
 嬴驷一言不发。
 他忽然想,当时除了以商君之死稳定世族,会不会还有什么更好的方法。或许,秘密地让商君离开,然后换上死囚替代商君赴刑场,来护住商君一命呢?或者也让商君服下公伯吃用过的假死药呢……此刻心烦混沌。
 “子岭,你...你的老师还好吗?”
 白起沉默了。
 “谢王上记挂,老师很好。”白起面如冰霜。
 “而今朝局惶惶,然寡人自知病重,无力处置,可否请来咸阳?对...对他说,嬴驷很想他。”
 “老师早就对我等言明,他此生都不会再踏入咸阳宫一步了。”
 嬴驷长叹一口气,缓缓闭了眼睛,似有涕泪,不敢横流。多讽刺。
 “也好。”
 嬴驷惶惶然向榻后瘫软。
 好像当年还恍若昨天。命不久矣,要怎样去见九泉之下的公父和姑母。
 三道密诏,此时闪现在眼前。“...商君不可杀,不可辱,否则,必有后报。”
 哪里像是密诏,同诅咒一般。
 是,是自私吗。为自己建功立业,不惜铁腕手段“栋梁拆”。岂不是兔死狗烹,过河拆桥吗?而今相国远出,嬴华战死,嬴稷远放,盛年如暮,约莫便是是公父所谓之后报了吧。
 白起颔首不语,见君王落泣,红日西坠。
 嬴驷嘴角抽搐,见将帅少年,纱灯烛泪。
 好像当年冬天,渭水河畔血染青山。商君,白衣胜雪。
 好像当年春天。
 秦魏大河在金色的阳光下连天而去,一只小舟向南岸起伏飘逝。一位白衣士子站在船头向岸上摇摇招手,白马在船尾向故土昂首嘶鸣。北岸渡口,伫立着一位凝望的红衣女子,化作了苇草绿浪中的一点猩红。
 士子白衣胜雪。
 公父与他对坐,一声叹息:“君无两相,孤掌难鸣。常盼管仲复生,不期而遇。”
 “茫茫中国,代有人才。强国何须借代而兴?”他慷慨傲岸,丰神俊朗。

 此时,眼前少年亦是白衣朗朗,好似故人。

重温君上病重逝世的几集,再次哭成狗

青山松柏怎能如此美好,又让人痛到撕心裂肺

一直觉得,悲剧不仅是毁灭美,更是通过毁灭,让美得到永生

裂变对青山松柏的刻画,堪称一场辉煌而凄美的悲剧

他们的情义太过深邃和炽烈,一旦赤裸裸地呈现出来,难免会让卑微的心灵动摇甚至疑惑

所以卑微如我,每次重看,都会为君上的临终遗言震惊

但震惊过后,我都愿意再次选择,无条件地相信他们的感情

这已不仅仅是爱,而是信仰和理想
















有姑娘留言问Q版商君,我以前看过几张,发一枚最喜欢的^_^

图源贴吧,侵删

PS:私心打上青山松柏tag,默认拿筷子的是君上~


全书复印,分订,彩纸包装,感觉自己和初中女生一样傻😄

anyway,为了商君和君上,这回准备精读+做笔记了

这真是我最喜欢的MV了

因为裂变这部剧喜欢商君,了解历史后越来越爱他

同意姑娘所说,商君完全不需要洗白


黑皮熊猫:

青山松柏真心是我吃的cp里最甜的一对了,完全没有一点刀子,相知相伴二十多年,没有怀疑没有背叛,千秋青史姓名永远并列,实在是太难得,至于商君的结局,求仁得仁,也没什么好说的,世间人都有一死,能死的了无遗憾本身就是一件非常艰难且非常幸运的事情。

本来是想做商君个人,鬼知道怎么变成了cp向……实话说,我喜欢的商君还是更偏向史向,比较丧病【呸,粉证烧了。所以夹带了一些纪录片的评价,实话说啊,那么凶残的人,为什么要洗白呢╮(╯▽╰)╭

好久没有这么完整的剪一首歌,累死。所以,求硬币求弹幕求评论QAQ

B站:http://www.bilibili.com/video/av11412972

土豆:http://video.tudou.com/v/XMjgzMzIwOTg4MA==

黑皮熊猫:

青山松柏真心是我吃的cp里最甜的一对了,完全没有一点刀子,相知相伴二十多年,没有怀疑没有背叛,千秋青史姓名永远并列,实在是太难得,至于商君的结局,求仁得仁,也没什么好说的,世间人都有一死,能死的了无遗憾本身就是一件非常艰难且非常幸运的事情。

本来是想做商君个人,鬼知道怎么变成了cp向……实话说,我喜欢的商君还是更偏向史向,比较丧病【呸,粉证烧了。所以夹带了一些纪录片的评价,实话说啊,那么凶残的人,为什么要洗白呢╮(╯▽╰)╭

好久没有这么完整的剪一首歌,累死。所以,求硬币求弹幕求评论QAQ

B站:http://www.bilibili.com/video/av11412972

土豆:http://video.tudou.com/v/XMjgzMzIwOTg4MA==

【推荐】孙老博客中《大秦帝国》相关文章

这两天沉浸在《大秦帝国》小说原作者孙皓晖老师的博客中,或许因为职业兴趣,我非常欣赏孙老的“论文体”,法学教授评述历史时,那种强大的逻辑论证+细密的事实考据,让我深深着迷。

同时孙老作为《裂变》编剧,商君台词皆出自他手,读孙老强大自信的论证,简直有种听商君讲课的幻觉(咳咳,突然理解百年霍乱太太《好时光》一文中,大学生嬴渠梁对法学教授卫鞅的迷恋了...

Anyway,对想深入了解《大秦帝国》的同好,孙老的博客是个百宝箱,从 历史观和先秦史考据、到大秦的构思和剧本内容, 再到主要人物设定和答 读者问,各种资料丰富有趣,总之强烈推荐!

http://blog.sina.com.cn/sunhaohui


这里分享几篇特别心水的短文——

《关于<史记>所载商鞅结局的疑点》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8ddb4f0100lesp.html

这篇文非常体现孙老分析史料的功底,系统列举了太史公笔下,商君结局的十四处疑点,从秦国的政治、军事、地理、外交环境,以及商君的个人情况, 论证了史记记载的重重矛盾。虽然依据常理,我也一直不相信商君谋反,但看到如此强大的考据还商君清白,还是非常神清气爽的^_^


《中国政治文明的肿瘤——关于战国法家术治派的历史分析》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8ddb4f0100lilx.html

这是一篇逻辑非常清晰的科普文。一方面论述了申不害、韩非的法家术派,和法派、势派一样遵循以法治国的原则,肯定了术派在特定历史阶段的合理性。另一方面论述了术派由于违背政治活动“公开性“的要求,如何从依托法律、督查官员的“法术”,蜕变为脱离法律、操控官员的“权术”。这篇 短文很展现孙老的论证功夫:一个事物由于自身缺陷,遵循着内在逻辑,蜕变为自身的反面——孙老的辩证法一定学得很好^_^


《大秦帝国的兴衰与政治智慧》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8ddb4f0100bgo9.html

网上很多对《大秦帝国》的批评都说它美化暴秦。秦是否残暴是一个史实问题, 需要有充足的证据,此处暂且不论。但这篇短文证明作者绝不是毫无底线的秦粉,相反,他很清醒地知道自己究竟粉秦哪一点。文中总结的战国 至秦三大政治精神——事功、奉法、阳谋,与后世泛滥的钻营、愚忠、阴谋,形成了巨大的对比,更是足以垂训后世的理想和标尺。


《为电视剧第一部写的<主要人物精神解读>(一)》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8ddb4f0100b0hr.html

本篇详细讨论了秦孝公、商鞅、公子虔、老甘龙四位人物的人格。个人非常喜欢孝公”沉雄勇略、亲厚结人、权谋无痕“的设定。私认为《裂变》最大的成功之一,就是塑造出秦孝公这位记载寥寥、仅用”商君背后的男人“(别想歪,搂后腰没关系)足以概括其主要贡献的政治领袖, 侯老师的表演完全再现了孙老的人设,堪称完美。

信仰至上、明锐犀利、尽公极身——这是孙老对商君的设定。必须承认相比"冰山烈焰集于一身“的极端矛盾形象,王老师的表演相对柔和圆融,在犀利冷峻方面稍显薄弱。然而神奇的是,一旦习惯飞版商君就会深深上瘾,很难再想象其他版本的商君。对比人设和电视剧,可以发现王老师给商君增加了风雅士子的属性,沉静、内敛、智慧,独具韵味的美感让人欲罢不能。

《裂变》中最重要的反对派当属公子虔和老甘龙。虽然两人是杀害商君的 罪魁祸首,但孙老完全没有简单粗暴、脸谱化地处理他们,而是给他们安排了多面的性格和值得同情的动机。我想很多商君粉和我一样,对公子虔完全恨不起来。而老甘龙相比其他世族,和商君的冲突也基于政见之分、而非私利。这种设置让反面人物变得丰富而复杂,脱离了全黑全白的二元划分。


以上。





 






从贴吧收集的商君组图,制作很精美,和大家分享一下^_^

【如有不妥,立即删除】

【转载】商君七章 BY夕窗(孙老亲自改写&盖戳的评论)

转载自孙皓晖老师本人的blog

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8ddb4f0100e36g.html#comment2

看完长跪不起,商君粉 & 青山松柏粉们,大家可以圆满了~

感谢大粮造 @NiKlAs 帮助做图!!!


同时向(像我一样)新入坑的同学推荐孙老博客

法学教授分析历史,强大的逻辑论证+史料考据,大赞!!!

http://blog.sina.com.cn/sunhaohui






知鱼之乐(子非鱼):

研究史料文献,思想重于具体措施,因思想具有普世性,措施只可能是当世。

事异则是异!

一切脱离现实妄谈是非者,只是在无理取闹!

《卫风. 淇奥》的音乐

感谢青山松柏,文盲多年的我竟然开始温习《诗经》

《卫风》简直太美太适合YY,《淇奥》几乎每一句我都能毫无压力脑补成商君

虽然注释教导说这首诗是歌颂卫武公之德,但我还是坚持按字面意思理解成描写君子的美貌

以下是根据《清. 高宗. 诗经乐谱》演奏的淇奥,开始稍显低沉,后半部分非常华丽绚烂,大家可以尽情想象一下画面

http://video.tudou.com/v/XMjQwNTc5MDA3Mg==.html


瞻彼淇奧,綠竹猗猗,有匪君子,如切如磋,如琢如磨,瑟兮僩兮,赫兮咺兮,有匪君子,終不可諼兮。

瞻彼淇奧,綠竹青青,有匪君子,充耳琇瑩,會弁如星,瑟兮僩兮,赫兮咺兮,有匪君子,終不可諼兮。

瞻彼淇奧,綠竹如簀,有匪君子,如金如錫,如圭如璧,寬兮綽兮,倚重較兮,善戲謔兮,不為虐兮。








进入深夜舔屏模式,商君真是越老越美

特别喜欢收复河西时的白衣大良造,在秦军黑色铁甲簇拥下光华无限

二刷时根本没法完整看完战役,总是反复回看商君的一颦一笑


PS:感谢王老师和侯老师把我带上叔控的不归路^_^

PS之PS: 好想做个商君写真集,把他所有美好的瞬间都记录下来


何堪怜

久祎:

随手写写脑洞……

 

 

北风呼啸,大雪茫茫。秦岭上一片白茫茫的景象,与天际几乎无差。惨淡日光倾落在上面,折射出耀目又无力的白光。

新都咸阳城中架着沉默的刑台,凛冽劲风裹挟着大片大片的雪花,纷纷扬扬地落在人间。阶下囚一袭寡淡白衣,须发凌乱形销骨立,仍是脊背笔直。鬓角染了霜白,亦分不清几分是雪,几分是岁月。

他最后一眼望向那片绵亘蜿蜒的八百里秦川。

然后他继续向前走去,天地一色,那身白衣似是要永远融入到这大秦的江山之中。

 

新君负手背立于高墙之上,双眉紧皱而低首不语。手指不安地纠缠着,寒冷如斯,掌心竟也沁出汗来。他总觉得身后有一双严厉的眼睛时时刻刻盯在自己的脊梁骨上,这双眼睛逼着他不得不挺直腰板,逼着他绝不得流露有一丝软弱。

时间缓慢地流动着,每数一秒都代表着那人离死更近了一步。嬴驷数到最后几近崩溃,不得不捂住脸,以掩饰他此刻莫名的恐惧。

他要杀的人,可是商君啊。

他要处的刑,可是车裂啊。

 

然时间最是公平,该来的总会来的。

时辰已到。他猛然转身,急步赶到墙垛旁,一眼便找准那白衣之人,在刑场中间被紧紧绑住头颅和四肢,绳索延伸到终端,是五匹精壮的骏马,正刨着马蹄在原地静候。

“商君……”

他干涩地轻声唤着,就像儿时那样。

——可惜那段日子过去太久了,久到他已经淡忘掉了商君也曾笑过,久到他只记得商君把他的两位师傅统统按律处了刑。

卫鞅却似听到一般,想抬头望向那个墙垛……一切却都晚了。

嬴驷觉得自己几乎要将尖叫声脱口而出,可却有什么不可抗力狠狠扼住了他的咽喉,让他不得发出一丝声音,让他以死一般的沉寂,去体味一个仇人漫长残酷的死亡。

瞳孔骤然缩紧,随后视线便瞬间模糊掉了,颊上不由一凉。

五名壮汉见得签子一下,便齐齐挥起长鞭,用力抽向马身。马儿吃痛,奋力抬起四蹄,带着一个活人的一部分迅疾向前冲去。

衣帛与肉体撕裂的闷响。

原本完整的一个人,顿时被五马分尸。四肢在瞬间被惨烈扯开,血肉四溅,内脏撕裂着被一股脑倒了出来。绳索绑着的四肢端头喷涌着血液,肌肉染了色,变得鲜红,白骨毫无遮掩地裸露在空气中,森森的寒气中,竟滴着湿热的血液。头颅的那一段,除了苍白如纸的脸上溅的全是血,五官还算得上是保存得完好,甚至能看出依旧上翘的唇角,和一双未曾瞑目却已经涣散的瞳仁。

这场杀戮又在瞬间静止了。

空气里弥漫着铁锈味儿的血腥气息,不论是眼前所见的,还是鼻端闻到的,都令人作呕,足以噩梦三夜。嬴驷踉跄着从墙边向后退了几步,身影晃了一晃,却是没跌倒。他用力重复着吞咽的动作,以平息胃中的翻天覆地。

 

“结束了……啊……”

新君抬头望着惨白的天空,语音凝滞,喉咙里干涩得要哑掉。

他记得他最后看的那一眼,还看到了那些无论是王公贵族还是平民百姓中,眼中烧灼起来的,大多是彻骨的恨意和报仇的快感。

是的,记住这一点,他卫鞅不过是在赎他的罪。

我们是讨伐者,是公众认知里正义的一方。只要是惩罚罪恶,任何方式都是正当的。

午夜梦回时,多多少少还能有点理直气壮。

 

商鞅即死,百姓争食其肉,秦人不怜。